Описание проекта
Автор проекта имеет высшее филологическое образование, степень, звание (канд. наук, доцент), образование учителя начальных классов, образование по клинической психологии и психотерапии, а также фармацевтическое образование. Незаконченное лечебное. Более 10 лет, помимо преподавания в вузах Москвы и Смоленска и работы в НИИ в Москве, трудится в аптечных учреждениях в качестве первостольника или зам. директора по персоналу. Данный труд дает возможность применять как полученные знания, так и сравнивать устройство системы аптечных учреждений в РФ и за рубежом. Имеется несколько научных статей в журналах ВАК по проблематике отечественной фарминдустрии, прежде всего в связи с переводом ее на коммерческие рельсы. Также опыт работы в аптечных учреждениях с большим потоком посетителей (в том числе в круглосуточных) и обновление профессионального стандарта фармацевт-провизор привели к пониманию, что время, отведенное на посетителя в аптеке мало для того, чтобы выполнить свои обязанности по консультированию пациентов о приеме, сочетаемости препаратов. Кроме того, работа в медицинских сетях клиник привело к убеждению, что не только население-пациенты, но и доктора (особенно узкого профиля) нуждаются в информировании о новых препаратах, их преимуществах, и часто сами обращаются за помощью как в информации о препарате по определенному профилю заболевания, так и по режиму хранения и сочетаемости данных препаратов.
Растет число пожилых пациентов, так как население России стареет, многие из пожилых пациентов являются одинокими или отдельно проживающими людьми, особенно в мегаполисах (да и в отдельных населенных пунктах сельской местности), между тем социальные работники не могут обеспечить и проконтролировать своевременный прием пациентами назначенных им препаратов. Зачастую лечение даже при наличии препаратов не происходит, так как пациенты забывают о предназначении того или иного препарата и нуждаются в консультациях. Вместе с тем нагрузка фармработника составляет, как правило, 15 смен в месяц. Если сотрудник не подрабатывает на полторы и более ставок, 15 дней остаются свободными. При этом во время работы у многих завязываются личные контакты с посетителями аптек и они продолжаются в качестве консультативной поддержки онлайн. Данный вид деятельности необходимо оформить в волонтерскую организацию фармацевтов и провизоров, обеспечив контакт такой организации с организациями социального обеспечения, соцработниками, социальными сиделками, геронтологами, организациями инвалидов, социальными АНО (работающими в сфере долголетия и здоровьесбережения для уязвимых групп населения). Также данные услуги могут оказываться как горячая линия. Предполагается, что услуга по консультированию о приеме и сочетаемости препаратов, режиме их хранения, а также маршрутизация пациентов с определенными симптомами в эпоху пандемии станет реализацией в в РФ аналогичных практик, активно использованных в эпоху пандемии в зарубежных странах, что видно в том числе, исходя из аналитических материалов автора в главе, посвященной фарме зарубежных стран и РФ, в приведенной на данной странице монографии.
Другие публикации автора, индексированные в РИНЦ, по фарме:
ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ: МЕТОДЫ СТАБИЛИЗАЦИИ СОСТОЯНИЯ СОЦИУМА В ЭЛЕКТРОННЫХ СМИ И ИНТЕРНЕТЕ//Бюллетень науки и практики. 2020. Т. 6. № 9. С. 356-394.
ПСИХИКА И ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ: ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ЛИЧНОСТИ И ГОСУДАРСТВА// Galactica Media: Journal of Media Studies. 2021. Т. 3. № 1. С. 146-189.
ЦЕННОСТЬ И ЦЕНА: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ЭТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННОГО ФАРМБИЗНЕСА (АПТЕЧНЫЙ СЕГМЕНТ)// Наука Красноярья. 2016. Т. 5. № 2. С. 202-225.
НЕЙРОПСИХОЛОГИЯ НА СЛУЖБЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ И СТАНДАРТ ДИСПАНСЕРИЗАЦИИ// В мире научных открытий. 2016. № 5 (77). С. 83-115.
NEUROPSYCHOLOGY IN THE SERVICE OF PREVENTIVE MEDICINE AND STANDARD CLINICAL EXAMINATION// In the World of Scientific Discoveries, Series A. 2016. Т. 4. № 2. С. 4-25.
NEGATIVE TRENDS IN THE RETAIL SEGMENT OF THE PHARMACEUTICAL INDUSTRY OF RUSSIAN FEDERATION// The Unity of Science: International Scientific Periodical Journal. 2016. № 2. С. 139-145.
Презентации
Пульс
Новость
Снова на консультацию вчера в 20-00 не пришла эксперт Нина Владимировна Феодосиади . Я час висела в ZOOM в ее ожидании... Странно всё. Я проанализировала опыт всех зарубежных стран и выявила, чего не сделали мы для информирования населения в период пандемии. Опубликовала это в монографии в крупном издательстве (установка на исследование дана была руководителем нашего центра РАН перед смертью...). Предложила сделать это (привлечь фармацевтов) - для помощи в борьбе с пандемией и для повышения медицинской грамотности населения. Каждый день слышу мат в отношении себя, когда подрабатываю в аптеках и вижу, что люди ходят без масок, кашляют, занимаются самолечением при явных симптомах, даже в отношении ДЕТЕЙ! Адекватно реагируют только те, в чьих семьях или среди друзей кто-то умер от коронавируса. И мне при этом пишут негативные комментарии к проекту или не приходят на консультацию... Я хорошо осознала, что архетип "пир во время чумы" и образы средневековых пандемий - вот они: отрицание, обвинение врачебного и фармсословия и отказ от сбережения своего молодого поколения - детей... (в терминах клинической психологии - анозогнозия)... Проект обсужден с руководством НИИ и аптечных сетевых организаций, а также с рядовыми работниками.
Новость
Снова не везет с экспертами. На этот раз Андрей Александрович Шардаков. Нет координации между сервисами. Ощущение от проведения Архипелага 2121 как от тяжелого абсурда. А мероприятие внесено в официальный список мероприятий Года науки Минобрнауки России. Вопрос: кто здесь представляет НАУКУ?
Новость
По итогам работы хотелось бы поблагодарить трех экспертов: Арсений Сергеевич Стриженок, Амина Гусейновна Ибрагимова, Егор Александрович Иванков.
Новость
Отчитала несколько питчей прямо из аптеки, с голосом пациентов за кадром. Это полезно, я думаю, так как мою помощь видели в работе. Данная работа помогает отделить зерна от плевел. Пришлось столкнуться и с некомпетентными экспертами (два странных мужчины со странными самоназваниями наподобие "демон" и фамилией Кровестоп... и т.п...) Странно видеть, что такие люди каким-то образом связаны с медициной и попали в число экспертов, не владея научной терминологией и не различая случаев, в которых человек заинтересованно говорит о проекте, а в каких - читает откуда-то. Ранее ни на одной консультации с экспертом на двух АРхипелагах никто не просил презентации, которые повешены на страницу проекта и с которой, как водится, перед консультацией каждый эксперт знакомится (если этому их, конечно, учат...). Еще раз прошу Архипелаг серьезнее подходить к их отбору. Общение с данными личностями вызывает шок. Жалею, что пришла. Сама не шла, позвали организаторы, так как была участником Архипелага 2035. И еще тогда разочаровалась в данном начинании, о чем написала и опубликовала научную работу.
